Incoherencia

no puedo creer que terminaron hablando de la estupida filosofía cuando solo hablaban de mis cuernitos , la filosofia no sirve para nada, es pura palabreria y reflexion que a la final en que la aplicas? a mi que me importa saber que el arjé para Tales de Mileto es el agua si todos sabemos que en realidad el mundo no solo se creo del agua o que según Santo Tomás de Aquino el hombre estaba a imagen y semejanza o que Carlos Marx no creía en dios y decia que las personas estaban alienadas y miren como estan de jodidos los socialistas.

PD: Abrahel_usumaki viniste a lamerle el culo a Parca o apoyar a la causa troll? porque la regla es que los que se registren es porque quieren apoyar a la destruccion de NS o a chingarnos la madre porque los jodemos, pero espero verte escribir algo fuera de este tema, ya Parca es caso perdido con tanta droga que se mete.

en vista de que estamos tan sabiondos ultimamente quisiera preguntarles ¿puede naruto ganarle a sasuke haciendo un rasengan por el ano? no es una pregunta caprichosa, tiene tanta validez y seriedad como la "obvia" conclusion de la parca...espero y puedan responder....arrivederci

porque no nos centramos en otroS autores, nieztsche vivio su vida miserablemente asi que no lo tomo como modelo a seguir, aunque en la zaratrusta plantea unas cosas buenas, pero al final lo realmente importante no es tu ubicacion en el mundo, sino de que forma puedes transformar esta realidad tan caotica...cOmo la de NS

Aaaaaaaaahh!
Ya veo.... Si, si claro...

No pues no entiendo soy un fracaso.
Coo te dije soy ignorante, no tengo idea de lo que están hablando, yo no soy filóloga ni tengo delirios cósmicos, ni mucho menos. Tampoco sé quién es ese alemán ni su obra, tampoco sé si tengo la razón o si todos la tienen o no, para mi la razón de algo te lo da el conocimiento. Para mi. Nunca afirme nada. No te dije que entendiera, sino que es mi interpretación de las cosas, yo no he leído a Nieztsche, por lo tanto no he comprendido nada de lo que el pueda hablar, no sé que quieres corregirme, si yo sólo dije: no creo. No es que realmente haya afirmado que todos los filólogos y pensadores de aquella época u otras hayan creido o no en Dios, o sea es sólo un ejemplo. Yo no tengo idea de lo que Nieztche quiera transmitir con su pensamiento sobre la VERDAD porque no lohe leído.
-No he afrimado nada, no dije que Nieztsche lo estuviese diciendo. Tampoc no creo que entienda mal sino que simplemente pues lo que dice Parca como que no, igual eso lo pudo haber dciho el alemán y no hubiera compatido.

Pero ahora gracias a esta tú explicación pude tener un conocimiento un poco más amplio sobre lo quién es Nieztche o lo que dijo sobre la VERDAD en su libro, te agradesco esa aprotación que has hecho a mi favor.

No vere en Wikipedia, porque Wikipedia miente, pero vere en un libro de etimologías a ver que encuentro. Y bueno sino dime tú que entiendes por razón.

Logos: en tiempos de Sócrates, era sólo llamano "concepto". Aquí un filólogo era llamado: amigo de las palabras.

Logos: en épocas de romanos, era sólo significativo como: "tratado". Para los romanos, aquí un filólogo era un conocedor de tratados, o sea un erudito.

Logos: desde el renacimiento es "palabra". Aca ya se va más con la literatura y la lingüistica o es relacionada con estas dos.

Bueno entonces te repito Abrahel_usumaki.

De acuerdo a la deducción que yo hice, respecto a la razón, no le veo nada de malo.

No es que se necesite razón para el conocimiento, sino que el conocimiento y la sabiduría le dan a uno la razón. Por ejemplo en este caso: si yo no sé, no tengo el conocimiento de este filósofo alemán, es obvio que si hablamos de él mientras ustedes dos sepan de él, obtendrán la razón. Yo no, yo no puedo tener la razón debido a que lo que yo diga no será verdad. Yo diría que el saber nunca necesita la razón, sino que el saber nos da la razón:

-Yo creo que la sabiduría y el conocimiento te dan un concepto real y verdadero de lo que es algo, por lo menos para uno mismo, más aún cuando esto es aceptado por todos, esto te da el conecpto verdadero que sería: la razón; porque el concepto es la razón de acuerdo a tiempos de Sócrates. Igual si sabes algo, te da la palabra correcta para decirlo. Para mi siempre existe alguien que tiene la razón o por lo menos es compatible con la de uno.^^

Gracias por la explicación pero sinceramente, no sé quien es este alemán y pues bueno es obvio que me voy a Ownear. Sólo digo lo que me parece, no digo que sea así.

La paz sea con ustedes.

No re preocupes MC ni el que sepa todo de Nietzsche es el sabio, ni el que no sabe nada de el el ignorante.

"-Yo creo que la sabiduría y el conocimiento te dan un concepto real y verdadero de lo que es algo, por lo menos para uno mismo, más aún cuando esto es aceptado por todos, esto te da el conecpto verdadero que sería: la razón; porque el concepto es la razón de acuerdo a tiempos de Sócrates. Igual si sabes algo, te da la palabra correcta para decirlo. Para mi siempre existe alguien que tiene la razón o por lo menos es compatible con la de uno.^^"

Nunca, la razón es solo una guía pero nunca dirá nada de la realidad... te pondré un ejemplo para que lo entiendas... explícale a alguien cómo es una manzana, podrás decirle:
-Es de estructura consistente
-Con grandes cncentraciones de líquido
-Normalmente de color rojo o amarillo
-Cuando están tiernas y se pueden comer están duras pero esponjosas
-Son dulces
-Tienen semillas
-La cáscara es un poco amarga

Etc. etc. etc. Podrás darle, contra más capacidad de observación tengas más adjetivos y características... pero el que nunca la ha visto por más que tu tengas razón y se la estés mostrando y la entienda nunca podrá llegar a saber como es la manzana en si misma y cuando la pruebe dirá: así que esto es una manzana. Porque las cosas son lo que son fuera de cómo las califiquemos nosotros.


Andres: Creo que tienes una clara confusión en lo que es filosofía e historia de la filosofía...

hey parca ya bajale, todos sabemos que sabes de filosofia, ahora si quieres compartir un momento filosofico te invito a que entres a un blog de historia y filosofia, encontraras como matarte el coco con los demas, pero este espacio es para hablar de lo inconformes que estamos con los putos de NS, aca no se discute si se tien la verdad o si niestzche queria realmente plantear una teoria..si sigues asi corres el peligro de perder el motivo por el cual entrartes a esta pag, por lo menos hay que ser consistentes en eso y ser considerados con los demas users los cuales "algunos" no les interesa el discurso filosofico, ahora como te dije lo importante es como aplicar eso en tu vida, sin hablar tanto de ello. por eso lor griegos trataban de buscarle la explicacion a las cosas que pasaban a su alrededor, pero los romanos se preguntaban que podian hacer con ello, por eso....la pregunta que tienes que hacerte es ¿como puedo aplicar eso en mi vida? y por favor os lo suplico: NO ME RESPONDAS ESTO CON OTRA TEORIA FILOSOFICA POR FAVOR POR FAVOR POR FAVOR

Tranquilo cornudo solo vine alameros el culo a vosotros y a nadie más no te celes.

Morbib visións, dices que Nietzsche vivio su vida miserablemente, pero se nota que nosabes nada porque el tio se follo a todo cuanto pudo, era un genio, un lingüista admirado, y después le dio un colapso derebral y se quedó muy mal.

MC, sabes lo que tienen de malo tus deducciones de Logos, que no son las de la filosofía, es como si yo estoy hablandote en argot arquitecto y te digo ponme un alma encadenada aqui encima de este pilar, y me dibujas un fantasma con cadenas encima de una señora que tiene una camiseta que pone "Pilar"
Hay que adecuarse a la temática

"hey parca ya bajale, todos sabemos que sabes de filosofia, ahora si quieres compartir un momento filosofico te invito a que entres a un blog de historia y filosofia, encontraras como matarte el coco con los demas, pero este espacio es para hablar de lo inconformes que estamos con los putos de NS, aca no se discute si se tien la verdad o si niestzche queria realmente plantear una teoria..si sigues asi corres el peligro de perder el motivo por el cual entrartes a esta pag, por lo menos hay que ser consistentes en eso y ser considerados con los demas users los cuales "algunos" no les interesa el discurso filosofico, ahora como te dije lo importante es como aplicar eso en tu vida, sin hablar tanto de ello. por eso lor griegos trataban de buscarle la explicacion a las cosas que pasaban a su alrededor, pero los romanos se preguntaban que podian hacer con ello, por eso....la pregunta que tienes que hacerte es ¿como puedo aplicar eso en mi vida? y por favor os lo suplico: NO ME RESPONDAS ESTO CON OTRA TEORIA FILOSOFICA POR FAVOR POR FAVOR POR FAVOR"

1- No es mi problema que leas mis comentarios :S... simplemente si no te gustan deja de leerlos nadie te obliga, creo que todos sabemos los derechos humanos ¿no?.

2-¿Quién te ha dicho que no lo aplico a mi vida? Yo sigo el utilitarismo que creo correcto y me guío por mi mismo, es consecuencia de pensarlo, lo piensas sabes lo que queires, cómo conseguirlo y luego en la acción es muy difícil que no lo sigas, porque lo que has visto incorrecto a seguir deja de agradarte, y así es como los pensamientos forman a las personas.

En cuanto al motivo de estar aquí ¿cómo puedes opinar si no sabes cual es?. Bien podría estar yo aquí al ser un demente que solo busca saber quienes sois para seguiros y mataros por puro placer...

bueno abrael digo que vivio miserable porque a pesar de ser un lector voraz y haberse comido muchas viejas, al final no se quedo con ninguna y se volvio loco, luego murio de neumonia, creo

parca la verdad tampoco es mi problema si quieres hablar de filosofia, pero te aclaro, creo que tengo tanto derecho como tu de decir lo que me da la puta gana, captas? ahora preguntabas sobre los cuernos, pero luego te desviastes de todo el asunto con niestzche ¿que tiene que ver los cuernos de andres con este ilustre filosofo? ¿por que llegar a ese extremo de plantear las cosas de niestche, cuando solo buscabas decir un sarcasmo? por que si quieres hablar de filosofia me puedo reventar contigo, si quieres podemos empezar por aristoteles, kant, hegel, heigdeger, lunhman, chomsky, habermas, rawls......a ver que quieres?????????????

Murio de un colapso cerebral.
Y mejor haber vivido al masimo todo lo q pudo que estar con una mujer aburrido, eso no va con su filosofia

shinra tenshi ¿por qué te das por aludid@ tanto?... que no te estoy diciendo cómo vivir, vive como quieras.

visiones: Oye yo me he quejado de tus comentarios? no, eres tu el que te has quejado de los míos si no te gustan pues te aguantas, es lo que he dicho, aquí cada uno escribe lo que quiere.

MC me hizo unas preguntas yo me molesté en aclararle todo lo que me pudo ser posible sus cuestiones.

En cuanto a desviarse... ya ves tu qué problema... el foro ahora es joven, acaba de ser creado, los usuarios que comentan son poquísimos y no hablemos ya de los usuarios que vuelven al foro para comentar y no se olvidan de él... así que ya ves tu lo que importa que desvíe yo el tema si soy uno de los que más vida le da al foro, y si no que me baneen que yo encantado de irme, no tengo muchos más motivos para estar aquí, eso sí, os cargáis una de las potencias posteadoras y con ello el futuro del foro, ¿porque el que da polémica quien es?.

Venga, saludos a todos.

No creo, en serio, no creo que mis "significados" de logos esten mal. Los saque de un libro de etimologías grecolatinas. Y una de las ciencias auxiliares de la etimología es la filología, este significado está bien, no tiene nada de malo, lo dije como estaba en el libro no encontre error. Yo no sé que entiendes tú por coepto dentro de la temática, filosofía.

Repito: yo no he leído a Nieztsche y no sé de que trate su obra, no estoy diciendo que el haya hecho algo o dicho algo, simplemente no concuerdo.

Y bueno Andrés, pienso que la folosofía es una conchudez cuando es usada por personas conchudas, siento que muchos veces la filosofía necesita de un talento, no cualquiera que llegue y se pregunte: ¿por qué cague azul hoy? puede ser un filósofo. Bueno técnicamente sí, pero para mi no. xD.

Eso es todo, y ps una disculpa gente por no pasar y hacer la chorcha por acá, pero la escuela absorbe un resto, y demás. Ya me pasare para chingar un ratito ^^

La paz sea con ustedes.

"parca no pues que hacemos con el sol de NSH!! creo que te las tiras de chulo, cuando en realidad venis de la misma mierda que yo! jajaja desertores de nsh !!he aqui la luz de la polemica!!, insisto ¿quieres hablar de filosofia? porque si quieres puedo darte clases gratis, hasta puedo darte un tour historico-filosofico pero bueno no vale la pena hablar, por lo menos tengo recursos linguisticos y filosoficos y no los aparento"

Acepto el duelo. A ver quien es el que aparenta el qué. Te iba a decir de hacerla por msn porque estas cosas no se pueden hacer con taaaan larga espera entre mensaje y mensaje, pero me sirve este lugar, así le dolerá más al perdedor que lo hayan visto los demás.

Temática: Voy a ser del todo razonable, y comprenderás que de historia-filosofía no se puede hacer (no es que no sepa, todo lo contrario, tu seguramente sabrás sobre autores occidentales y de esta historia, yo en cambio me se incluso los orientales (Sivananda, Ramana Maharshi, Buda, Nisargadatta Maharaj...)) cualquiera puede recurrir a internet... Así que lo haremos sobre temas, a ver quien filosofa mejor y quien es el que aparenta algo.

Te pediría que no eligieras temas trascendentales, pues los creyentes tienden a meterse en el bucle de: como no es material no se puede demostrar ni negar.

Así pues debatamos tu y yo, en otro tema a parte si quieres, ya sea sobre las drogas, sociedades, el humano, la evolución, la felicidad, los placeres... lo que quieras.

Lean esto:



xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Yayayaya:

¡Nel Parca no seas marica! yo no me meteré, ya empiecen el duelo aquí, y hasta para darte ventaja mejor tú propon el tema.
Yo quiero ver esto.

¡Van $5 a ParcadeNSH! ¡Y unos $20 a Morbib! ¡No me hagas perder 20!

¡Hagan sus apuestas! ¡Andrés a quién le vas! ¡Shinra yo voto por ti! xDDDD

¡¡¡Eeeeeeeen está esquina, Morbib Visions!!!!-La gente se vuelve loca-¡Morbib Morbib Morbib!

¡¡¡Eeeeeeeen está otra la ParcadeNSH!!!-La gente de vuelve loca de rabía-¡¡Uuuuuuuuuuuuuuuuuh, Buuuuuuuuuuuuuuuuuuh!! ¡¡Saquenlooooooo!! ¡¡Aquí no queremos españoles!! ¡¡Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh!!-mientras la gente se cansa de denigrar a la ParcadeNSH, siguen apoyando a su favorito-¡Morbib Morbib Morbib! Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!

Yayayaya, Parca antes que nada de historia si se puede hacer, sólo que hay que tener conocimiento de la historia. ¡Empecemos por la conquista de España hacia América! ¿Estuvo bien o mal? ¿Quién fue el imperialista en todo esto? ¿Podría haberse evitado?
También podrían hacerlo de la situación climática que se vive y demás, chequen todo eos se puede hacer, espero que Morbib escoja un buen tema.

La paz sea con ustedes hermanos.

jajajjajaa buen esa mc listo!! entonces te propongo parca lo de los colonizadores en america (espero que no te parcialices) y bueno ¿es malo? es bueno? cuales son las des/ventajas? en fin despega como pterodactilo si quieres!

juas juas!!! yo le doy a morbib, vamos morbib hazle un owned a Parca que se cree mucho, bajale la nube al pendejo ese

¡¡Buuuuuuuuh!! ¡Uuuuuuuuuh! ¡¡¿Dónde está el tal Parca?!!
¡¡Se le arruga la verruga!! ¡¡Uuuuuuuuuh!!

¡¡Coyón, coyón!!

¡Morbib! ¡Morbib!

¡¡¡I C K K C K!!!-La multitud aclama entre furiosa y desesperada, claro que también hay público español que espera decepcionado la llegada de Parca al encuentro- ¡No ma! ¡Como me da risa eso de: ICKKCK.... xDDDDDDDDDDDDDD No puedo dejar de reir y reir. xDDDDDDDDDDDDD.

¡Pero! ¿¡Saben qué me da más risa!? Que'l Parca se fue al carajo y no aviso, y no vendrá, porque no sabe debatir, le fue a pedir ayuda a su amigo Sevi o a Dionisos que más o menos le peuden ayudar, los únicos competentes, que mal rollo ¿no?
¡Nono! ¡Esperen! ¡Fue por Joram, o Solrak que es bien disciminador con la invasión!
¡Nononono! ¡Dejense! ¡Ni diigan! ¡¡Fue por Akamaru-Kun!!
¡¡Wuacka Wuacka Wuacka!!
¡Me burlo en su cybercara!

¿No puedes? ¿Qué te puede el orgullo? ¡Vamos Parca enga tio joder macho! ¡Que te estamos esperando! ¡Venga ese animo, joeeeer!¡Too por eso apuesto 50 grandes a la calaca sin dinero, ya que fue robao por Shinra! ¡Eeeeeeeeeeeeeeeeeepa!
Me encanta hacer eso xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
¿Ya en serio, vienes o no, o qué pedo?

Se espera la gloriosa "venida" de Parca xDDDD

Mientras: AGAN KK C K xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

La paz sea con ustedes hermanos.

"¡Pero! ¿¡Saben qué me da más risa!? Que'l Parca se fue al carajo y no aviso, y no vendrá, porque no sabe debatir, le fue a pedir ayuda a su amigo Sevi o a Dionisos que más o menos le peuden ayudar, los únicos competentes, que mal rollo ¿no?
¡Nono! ¡Esperen! ¡Fue por Joram, o Solrak que es bien disciminador con la invasión!
¡Nononono! ¡Dejense! ¡Ni diigan! ¡¡Fue por Akamaru-Kun!!
¡¡Wuacka Wuacka Wuacka!!
¡Me burlo en su cybercara!

¿No puedes? ¿Qué te puede el orgullo? ¡Vamos Parca enga tio joder macho! ¡Que te estamos esperando! ¡Venga ese animo, joeeeer!¡Too por eso apuesto 50 grandes a la calaca sin dinero, ya que fue robao por Shinra! ¡Eeeeeeeeeeeeeeeeeepa!
Me encanta hacer eso xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
¿Ya en serio, vienes o no, o qué pedo?"

En serio MC, no tengo nada malo contra ti, solo te lo estás ganando a pulso tu :S... yo no quiero meterme contigo pero te acabas de plantar un buen auto-owned... ¿no eras tu la que se metía conmigo por no tener vida social?. Pues bueno lo siento, los fines de semana no suelo llegar a casa hasta el domingo por la mañana o lunes por la mañana... Después de cómo te metes conmigo en los párrafos que he pegado me tenía que excuar ¿no? y excusarme ya es explicarte la razón y eso ya es hacerte un owned, aunque yo no quiera...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Visiones ahora voy contigo, empezaré remarcando cómo acoges un tema de tu agrado y entendimiento, sabiendo que yo de américa ni se nada ni vivo ahí ni me enseñan nada en la escuela... Y también por su forzado sentido filosófico que le has dado, preguntando las típicas preguntas de si...: "¿es bueno, es malo?". En fin, no me importa, la filosofía no es una cosa que se aprenda es una peculiaridad que se pose.

Así que manos a la obra:

Debes saber que palabras tan confusas como "bueno" y "malo" las abandoné hace tiempo... la filosofía necesita de las palabras para poder ser, por eso no añadiré lo de siempre... que es tan solo una burda creación del ser humano y que en realidad las cosas son como son y no son buenas ni malas... Sin más demora te mostraré que el bien y el mal entendido por el ser humano no es más que un balance de situaciones. Como siempre el ser humano debe de comparar dos cosas para poder estar seguro de si es buena o mala. Por un lado califica y suma los beneficios y por otro lado las pérdidas (en este caso de 2los colonizadores en América"). Así tenemos que el bien y el mal están ligados a la utilidad, y por lo tanto dependen del punto de vista que le apliques, sería en vano discutir quien de los dos tiene razón al decir que si fue una cosa buena o una cosa mala... así que si quieres seguir con esta pérdida de tiempo, al menos especifica más la situación... ¿mirando para los habitantes? ¿mirando para los beneficios de otros países? ¿mirando para el planeta?... en fin, espero tu respuesta.

es increible que en españa no les enseñen como se portaron sus antepasados tan
tiranicamente cuando llegaron aqui, pero bueno, apuesto que son politicas del rey carlos y su reina.

bueno parca, a decir verdad hay un error en la apreciacion:

El de la portada de Black sabbath, que crees que significa tu nombre??
Es que vi un comentario tuyo y eso creo que si que es una incoherencia.